newslive

latest news will be updates here

なぜネチズンはRIIZEのスンハンにグループ脱退を要求しているのでしょうか? 論争を完全に調査

なぜネチズンはRIIZEのスンハンにグループ脱退を要求しているのでしょうか? 完全な論争が探求されました。最近、RIIZEのスンハンが誰かにキスしているとされる20歳のアイドルの画像が2023年8月27日にXで拡散したため、論争に巻き込まれました。@BBOSONGEEEEEと他のいくつかのアカウントが写真を共有しましたが、 写真が最近撮影されたのか、過去に撮影されたのかは不明です。


この写真がネット上で拡散した後、RIIZEのスンハンは8月30日にグループの公式インスタグラムアカウント@riizeofficialを通じて謝罪文を投稿した。これらの写真はオンラインユーザーの間で必然的に物議を醸した。 新人アイドルはキャプションで、自分のグループの名前に損害を与えてしまったことを非常に残念に思っており、次のように書いた。
「Riseを応援してくださったファンの皆様、本当に申し訳ありません。デビュー前のとても大事な時期に、個人的な問題でチームに迷惑をかけてしまいました。メンバーや会社の従業員も残念に思いました。私も怖くて不安な気持ちを持っているので」 「すぐに謝らなかったことも申し訳ありません。これはすべて、誰かを責めたり言い訳したりすることなく、私の誠意の欠如によって起こったものです。」
RIIZEのスンハンを巡る現在進行中のスキャンダルについてさらに詳しく
ファン層が20歳の選手をグループから追放するよう求める抗議トラック集会を組織していることを知り、悪評はさらに強まった。 このグループは2023年9月4日にデビューする予定だったが、まだデビューしていないことに注意することが重要である。したがって、韓国のインターネットユーザーからの反応の大部分は当惑し、批判的であるように見えた。


スンハンが懺悔の手紙を出した後の2023年8月30日、Xアカウント@RIIZE_0202がツイートし、SMエンターテインメントのまもなく誕生するボーイズバンドからのスンハンの追放を求める抗議トラック集会の資金集めに協力するようファンに呼びかけた。 どうやら、アカウント所有者によってアカウントが無効化されたようです。


一方、別の X ユーザーである @beobitinal は、@RIIZE_0202 を「フォロワー 1 人」しかいない「セットアップ アカウント」として呼び出してツイートしました。



しかし、X ユーザーの @riize_ilysm は、別の X アカウント (@hsh_out) についてツイートし、抗議トラックに載せるスローガンを探していると主張しました。 Xユーザーの@riize_ilysmはさらに、他のアカウントに対して特定の「アクション」を起こすためにスンハンの他のファンに協力を求め、「皆さんは何をすべきか知っています」と書いた。


X アカウント @hsh_out は、RIIZE アイドルに対する抗議スローガンの提出基準について言及する投稿を投稿し、そのツイートに Naver フォームのリンクを添付していました。 ツイートには次のように書かれていました。


「トラックデモフレーズを募集します。 募集方法:NAVERフォーム。 募集期間:11月19日~トラックデモ終了まで ※140インチ画面いっぱいに全文送信してください。 ※法的紛争が生じる可能性のあるフレーズ。 抗議活動終了後、残念ながら使用されなかった文言を整理して公開する予定です。」


ツイートを展開する
一方、アイドルの謝罪文発行から翌日の8月31日、ファンたちはSMエンタテインメントから、新進気鋭の新人アイドルが体調不良のため、今後のイベントに参加できないという連絡を受け取った。


ネチズンはまた、スンハンがまだ20歳であることを考えると、若い視聴者に不適切な例を提供しているのではないかと懸念の声を上げた。 インターネット上の画像は、これらの他の写真やビデオの直後に急速に広まり、8 月 27 日から広まっています。


多くのネチズンがさらに激しく嫌悪感を表明し、グループ自体からのアイドルの削除を要求したため、最近の展開は進行中の炎上にさらに油を注いだ。


さらに2023年11月17日(金)には、RIIZEのスンハンが路上で喫煙する動画や画像がネット上に流出し、ネットユーザーの間で再び騒動が巻き起こった。 その後すぐに、特にファン層が拡大している有名人としての彼の地位を考慮して、多くの人物が彼の非保守的な行動を批判した。


@quotescatalog_のXアカウントは、口元に火のついたタバコをくわえたセレブの別の写真をアップロードし、このようなスキャンダラスな画像が匿名の情報を通じてさらに「流出」していると述べた。 さらにXユーザーはツイートの中で、匿名の情報提供者が近い将来さらにそのようなスキャンダルを暴露すると主張していると書いた。


ツイートを展開する
1分も経たないうちに、ネット上で広く拡散した喫煙画像や動画に対する不快感をネットユーザーがぶつけ始めたため、RIIZEのファンたちは速やかにアイドルを守るために立ち上がった。 @onyourm_innow のように、「王様よかった」と書き込んだファンもいた。


別のXユーザー、@cyrariizeはツイートし、「スンハンをグループに入れたくないなら、ファンダムから去ればいい。彼のプライベートな生活が彼にリーゼのスポットをもたらしたわけではない、彼の努力は結果をもたらした。しかし、もし彼のプライベートな生活が彼にスポットを与えたのなら、 そして彼がデビュー前に何をしたかが重要だ、GTFO。」


https://newsmaxone.blogspot.com

React.js と React Native: アプリに適切なフレームワークの選択

React.js と React Native: アプリに適切なフレームワークを選択する。アプリ開発のために Javascript に取り組んでいる場合、React.js と React Native の間のジレンマがよくあります。 プロジェクトに理想的なフレームワークを選択するには、それらの違いを理解することが重要です。 その決定を支援するための Scanbot SDK の包括的なガイドを次に示します。


React.js は、アプリケーション ユーザー インターフェイスを作成するための Javascript ライブラリで、2012 年に誕生し、Facebook エンジニアの Jordan Walke によってオープンソース化されました。 一方、モバイル アプリ開発フレームワークである React Native は、React.js の機能を利用して、アプリケーションのネイティブ API へのアクセスを提供します。 この記事では、両方のフレームワークの複雑さを掘り下げて、意思決定プロセスを支援します。


再利用可能な UI コンポーネントを作成するために設計された React.js では、コンポーネントという名前の自己完結型要素を定義できます。 Javascript 関数として記述されたこれらのコンポーネントは、複雑なプロジェクトでのコードの再利用性を高め、開発者がコンポーネントをネストし、「小道具」を利用して親要素と子要素の間でデータを中継できるようにします。


React.js は、構文拡張機能である JSX を使用して HTML フラグメントの Javascript への組み込みを簡素化し、コードの明瞭さとレンダリング機能を強化します。 さらに、コンポーネントの変更可能な部分を表す「状態」が導入され、複雑なアプリケーションにおける懸念の分離が可能になります。


逆に、React Native は React.js の利点をモバイル アプリ開発に活用し、iOS、Android、Windows、Web などのさまざまなプラットフォームでアプリケーションを構築するための共有コード ベースを活用します。 React.js は Web レンダリングに重点を置いていますが、React Native はモバイル デバイス上でネイティブに近いパフォーマンスを保証します。


React.js と React Native のどちらを選択するかは、プロジェクトの主な焦点によって異なります。 Web 開発を優先する場合、React.js は動的なシングルページ アプリケーション向けの堅牢なソリューションを提供します。 一方、React Native はマルチプラットフォームの起動に対応し、複数の OS 環境向けのアプリ開発を合理化します。


Scanbot SDK とバーコード スキャンおよびドキュメント キャプチャ ソリューションを利用すると、これらの機能を React.js または React Native ベースのアプリにシームレスに統合でき、プラットフォーム間でスムーズなユーザー エクスペリエンスを確保できます。


企業の独自のドキュメントを参照して、SDK の提供内容をさらに詳しく調べてください。 プロジェクトでテストしてみませんか? Scanbot SDK は、7 日間の無料トライアルと 30 日間の概念実証を提供しており、独自のユースケースに最適なものを確実に見つけることができます。

控訴裁判所の取り決めが投票権法に影響 - 2024 年の選挙にどのような影響を与える可能性があるか

控訴裁判所の合意が投票権法に打撃 ― 2024年選挙への影響はこうだ トップライン 連邦控訴裁判所は月曜日、人種差別的な投票規則の疑いに対して訴訟を起こすことができるのは連邦政府のみであり、民間人や団体ではないという判決を下した。 これは「民主主義への茶番」と呼ばれるもので、2024年の選挙を前に中西部各州に影響を及ぼし、最終的には最高裁判所にまで持ち込まれる可能性が高い。


2022年の中間選挙に投票するためにアメリカ人が投票所へ向かう
2022年11月8日、ジョージア州アトランタのフォックス・シアターで中間選挙中、投票の列に並ぶ人々。ゲッティイメージズ
重要な事実
第8巡回区控訴裁判所は、アーカンソー州の選挙区再編訴訟で、「人種、肌の色、または会員資格に基づいて差別する」投票規則を禁止する投票権法第2条に基づき、訴訟を起こす権限は米国司法長官のみにあるとの判決を下した。 」の「言語的少数派」です。


この判決は、ほとんどの訴訟は民間有権者やNAACPやアメリカ自由人権協会(ACLU)などの団体によって起こされており、これまで投票規則に対する異議申し立てが行われてきた方法を覆すものであり、選挙法の専門家リック・ヘイセン氏は、「最高裁判所と下級裁判所は数十年にわたり、許可を与えてきた」と指摘した。 そのような訴訟は民間団体によって提起されるべきである。



現時点では、この判決は第8巡回区の管轄下にあるアーカンソー州、アイオワ州、ミネソタ州、ミズーリ州、ネブラスカ州、ノースダコタ州、サウスダコタ州にのみ適用される。つまり、今後これらの州で投票規則に異議を唱えるのは大幅に難しくなる。 この判決が存続する限り、2024年の選挙は無効となる。


この訴訟の原告(NAACPとACLUを含む)は、月曜日の判決を下した3人の裁判官からなる合議体だけでなく、第8巡回区全体に訴訟の審理を依頼することができ、最高裁判所に訴訟を上訴することもできる。


この訴訟は、特に法律に基づいて私人原告が訴訟を起こす権利を支持した第5巡回区控訴裁判所が11月初旬に出した判決と矛盾しており、他の控訴裁判所が訴訟を起こしていることを考慮すると、最高裁判所に持ち込まれることが広く予想されている。 同条に基づいて訴訟を起こす私的権利が存在するという同じ結論に達した。


トップライン 連邦控訴裁判所は月曜日、人種差別的な投票規則の疑いで訴訟を起こすことができるのは連邦政府のみであるとの判決を下した。この判決は批評家らから「民主主義への茶番」と呼ばれており、2018年9月の大統領選に先立って中西部各州に影響を与える可能性が高い。 2024年の選挙、最終的には最高裁判所へ向かう。
2022年の中間選挙に投票するためにアメリカ人が投票所へ向かう
2022年11月8日、ジョージア州アトランタのフォックス・シアターで中間選挙中、投票の列に並ぶ人々。ゲッティイメージズ
重要な事実
第8巡回区控訴裁判所は、アーカンソー州の選挙区再編訴訟で、「人種、肌の色、または会員資格に基づいて差別する」投票規則を禁止する投票権法第2条に基づき、訴訟を起こす権限は米国司法長官のみにあるとの判決を下した。 」の「言語的少数派」です。


この判決は、ほとんどの訴訟は民間有権者やNAACPやアメリカ自由人権協会(ACLU)などの団体によって起こされており、これまで投票規則に対する異議申し立てが行われてきた方法を覆すものであり、選挙法の専門家リック・ヘイセン氏は、「最高裁判所と下級裁判所は数十年にわたり、許可を与えてきた」と指摘した。 そのような訴訟は民間団体によって提起されるべきである。


現時点では、この判決は第8巡回区の管轄下にあるアーカンソー州、アイオワ州、ミネソタ州、ミズーリ州、ネブラスカ州、ノースダコタ州、サウスダコタ州にのみ適用される。つまり、今後これらの州で投票規則に異議を唱えるのは大幅に難しくなる。 この判決が存続する限り、2024年の選挙は無効となる。


この訴訟の原告(NAACPとACLUを含む)は、月曜日の判決を下した3人の裁判官からなる合議体だけでなく、第8巡回区全体に訴訟の審理を依頼することができ、最高裁判所に訴訟を上訴することもできる。


この訴訟は、特に法律に基づいて私人原告が訴訟を起こす権利を支持した第5巡回区控訴裁判所が11月初旬に出した判決と矛盾しており、他の控訴裁判所が訴訟を起こしていることを考慮すると、最高裁判所に持ち込まれることが広く予想されている。 同条に基づいて訴訟を起こす私的権利が存在するという同じ結論に達した。